Nordea kommentoi kansalaisjärjestön raporttia fossiiliseen energiaan liittyvästä luotonannosta ja sijoittamisesta

Ryhmä kansalaisjärjestöjä, mukaan lukien BankTrack, Fair Finance Guide ja ActionAid, on julkaissut raportin pohjoismaisten pankkien luotonannosta fossiiliyhtiöille ja sijoituksista niihin. Raportissa vaaditaan pankkeja sulkemaan pois nämä yhtiöt. Myös Nordea kannattaa siirtymää fossiilittomaan talouteen, muttei ole yhtä mieltä siitä, että tiukka pois sulkemiseen perustuva strategia on vastuullisin tapa toteuttaa siirtymää yhteiskunnassa ja varmistaa Euroopan energiaturvallisuus tämänhetkisen geopoliittisen myllerryksen keskellä. 

Raportissa käsitellään sekä luotonantoa fossiiliyhtiöille että sijoituksia niihin. 

”Nordea on Pohjoismaiden johtava rahoituspalvelujen tarjoaja ja toimii laajasti koko alueella. Siksi Nordea on arvioinut, että sen vastuulla on edistää energiaturvallisuutta tämänhetkisen geopoliittisen myllerryksen keskellä. Nordea on vuodesta 2019 lähtien vähentänyt merkittävästi luotonantoaan öljy- ja maakaasusektorille, ja nyt tämän sektorin osuus on yksi Nordean luottosalkun pienimmistä. Nykyinen salkku koostuu muutamista huolellisesti valituista asiakkaista, joilla on tärkeä rooli Euroopan energiaturvallisuuden edistämisessä. Öljy- ja maakaasusektorin upstream-liiketoimintaa koskeva Nordean toimialakohtainen tavoite perustuu kansainvälisen energiajärjestö IEA:n Net Zero 2050 -skenaarioon ja sisältää absoluuttisten päästöjen 55 prosentin vähennyksen, mikä on enemmän kuin IEA:n Net Zero 2050 -skenaariossa”, Nordean vastuullisuudesta vastaava johtaja Anja Hannerz sanoo.

Tärkein syy siihen, että Nordea on mukana öljy- ja maakaasusektorilla, on geopoliittisen tilanteen muutos ja vakaan energiantuotannon kasvava kriittinen merkitys alueella. Ennen hyökkäystä Ukrainaan Venäjän osuus kaasun kokonaistuonnista oli yli 40 prosenttia, mikä vaikuttaa erityisesti energiaturvallisuuteen, sillä yli 30 prosenttia EU:n kotitalouksista käyttää kaasua lämmitykseen. Nykyään Norjan osuus EU:hun tuotavasta maakaasusta on lähes puolet (47 prosenttia vuonna 2024). Norjan mannerjalustalla tapahtuva tuotanto on IEA:n mukaan alan parasta myös siksi, että tuotannon päästöintensiteetti on alhaisin mahdollinen.

Nordea tunnistaa tarpeen siirtyä fossiilittomaan talouteen. Jotta se pystyisi tukemaan yhteiskuntaa vastuullisesti, on kuitenkin otettava huomioon useita erilaisia tavoitteita ja tehtävä kompromisseja lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä. Koska Nordean luottosalkun päästöt öljyn- ja kaasuntuotannossa ovat alle 3 prosenttia kokonaispäästöistä, Nordea huomioi eri tavoitteet vastuullisella tavalla. Nordean suunta on selvä: se jatkaa omien päästöjensä vähentämistä ja tukee asiakkaidensa siirtymää vuosiin 2030 ja 2050 mennessä hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n ilmaston lämpenemisen 1,5 asteeseen rajoittavien linjausten mukaisesti. Nordea on myös ainoa pohjoismainen pankki, jolla on IPCC:n ilmaston lämpenemisen 1,5 asteeseen rajoittavien linjausten mukainen, koko luottosalkkua koskeva välitavoite vuodelle 2030.

Sijoitukset: sekä aktiivista omistajuutta että pois sulkemiseen perustuvaa strategiaa tarvitaan 

Nordea on ollut yhteydessä kansalaisjärjestöihin ennen raportin julkaisemista ja kyseenalaistanut useiden sijoitusten mukaan ottamisen. Osa näistä sijoituksista on poistettu ja osa ei. Vastuullisesta sijoittamisesta vastaava johtaja Eric Pedersen Nordea Asset Managementista kommentoi raporttia:

”On tärkeää korostaa kahta asiaa:

1. Hiiliyhtiöiden määritelmä on harhaanjohtava, sillä Nordea ei sijoita yhtiöihin, joiden liikevaihdosta yli 5 prosenttia on peräisin lämpöhiilen tuotannosta. Lisäksi enemmistö niistä yhtiöistä, joissa Nordean omistukset ovat suurimmat, on sähköntuotantoa harjoittavia yhtiöitä, joilla on kunnianhimoiset Pariisin ilmastosopimuksen mukaiset siirtymäsuunnitelmat. Esimerkiksi Eneliä pidetään yleisesti yhtenä maailman edistyksellisimmistä energiayhtiöistä, mutta se on silti mukana raportissa. Enel on kasvattanut uusiutuvan energian osuutta sähköntuotannostaan tasaisesti vuosien varrella. Yhtiö irtautuu kokonaan hiilestä vuoteen 2027 mennessä ja kaasun arvoketjusta vuoteen 2040 mennessä. Science-Based Targets Initiative on hyväksynyt yhtiön tavoitteet ja yhtiö on sitoutunut saavuttamaan nettonollapäästöt vuoteen 2040 mennessä. Eneliä ja muita vastaavia yhtiöitä on mielestämme nimenomaan tärkeää tukea, jotta hiilestä voidaan irtautua.
    
2. Olemme samaa mieltä siitä, että osa raportissa mainituista yrityksistä on ongelmallisia. Olemme poistaneet nämä kahdesta kolmasosasta rahastovalikoimaamme. Niitä ei tarjota sijoituskohteiksi asiakkaille, jotka sanovat vastuullisuuden olevan heille tärkeää. Fossiiliyhtiöt ovat kuitenkin edelleen osa maailmantaloutta, ja jos asiakas haluaa hajauttaa sijoituksensa laajasti esimerkiksi globaalin indeksin kautta, mukana on tiettyjä fossiiliyhtiöitä.”

Energiamarkkinoilla on lukuisia sekä lyhyen että pitkän aikavälin haasteita. Fossiilisista polttoaineista ei ikävä kyllä ole mahdollista irtautua yhdessä yössä. Jopa kaikkein kunnianhimoisimpien energiayhtiöiden toiminta on toistaiseksi osin riippuvaista fossiilisista polttoaineista. Jos suljemme tällaiset yhtiöt pois sijoitussalkustamme, emme anna niille mahdollisuutta muutokseen, jolla olisi todellisia vaikutuksia koko yhteiskuntaan. Tämän vuoksi Nordean keinovalikoimaan kuuluvat sekä vuoropuhelut että yhtiöiden poissulkeminen.

”Olemme valinneet strategian, jossa olemme aktiivisina omistajina saaneet aikaan merkittävää edistystä useissa näistä yhtiöistä. Viime vuonna Nordea sai arvostetun PRI Award -palkinnon ilmastotyössä osoittamastaan johtajuudesta. Palkinto perustuu laajamittaiseen vaikuttamistyöhömme, jonka ansiosta muun muassa Exxon Mobilin kanssa on käyty keskusteluja metaanipäästöjen vähentämisestä. Haluan tällä korostaa sitä, että olemme samaa mieltä tähän yhtiöön liittyvistä haasteita, mutta on virheellistä ja harhaanjohtavaa sanoa, että Nordean omistus tarkoittaa suoraan sitä, että olemme osa ongelmaa. Tehokkaimmasta tavasta vähentää päästöjä maailmanlaajuisesti voi olla erilaisia mielipiteitä. Ei kuitenkaan pidä paikkaansa, että kaikki jotka eivät noudata pois sulkemiseen perustuvaa strategiaa, ovat osa ongelmaa, koska olemme saavuttaneet vaikuttamistyöllämme merkittäviä positiivisia tuloksia”, Eric Pedersen sanoo.