Nordea kommenterer NGO-rapport om udlån til og investeringer i fossil energi

En gruppe NGO'er, herunder BankTrack, Fair Finance Guide og ActionAid, har udgivet en rapport om nordiske bankers udlån til og investeringer i fossile selskaber med opfordring til at ekskludere disse selskaber. Nordea deler ambitionen om at omstille sig til en fossilfri økonomi, men er ikke enig i, at en stram eksklusionsstrategi er den mest ansvarlige måde at omstille samfundet og sikre energiforsyningen i Europa på i den nuværende geopolitiske uro. 

Rapporten omhandler både udlån til og investeringer i fossile selskaber.

”Som den førende udbyder af finansielle services i Norden med en stærk tilstedeværelse i hele regionen vurderer Nordea, at vi har et ansvar for at bidrage til energisikkerheden i den aktuelle geopolitiske uro. Den nuværende portefølje består af nogle få nøje udvalgte kunder, som spiller en vigtig rolle i at bidrage til energisikkerheden i Europa. Siden 2019 har Nordea reduceret sin eksponering mod olie- og gassektoren markant, og den er nu en af de laveste sektoreksponeringer i Nordeas udlånsportefølje. Nordeas sektormål for upstream olie- og gassektoren er baseret på IEA’s Net Zero 2050-scenario og er en reduktion af de absolutte udledninger på 55 pct., hvilket er mere end IEA’s Net-Zero 2050-scenario,” siger Anja Hannerz, leder af Group Sustainability.

Det nuværende geopolitiske miljø gør det endnu vigtigere at have stabil energiproduktion i regionen. Før invasionen af Ukraine stod Rusland for mere end 40 pct. af den samlede gasimport, som er særlig afgørende for energisikkerheden, da over 30 pct. af husstandene i EU opvarmes ved hjælp af gas. I dag tegner Norge sig for næsten halvdelen (47 pct. i 2024) af EU’s import af naturgas i gasform. Produktionen på den norske kontinentalsokkel er ifølge IEA også længst fremme i forhold til at have den lavest mulige emissionsintensitet fra produktionen.

Nordea forstår og bakker op om nødvendigheden af omstillingen til en fossilfri økonomi. For at være i stand til at understøtte samfundet på en ansvarlig måde er der dog også mange forskellige formål at balancere og afvejninger på kort og lang sigt. Da Nordeas finansierede udledninger indenfor olie- og gassektoren udgør mindre end 3 pct. af de samlede udledninger, mener Nordea, det er en ansvarlig måde at balancere de mange formål. Nordeas retning er klar: Nordea vil fortsætte med at reducere egne udledninger og støtte kundernes omstilling frem mod 2030 og 2050 i overensstemmelse med retningslinjer, der begrænser den globale opvarmning til 1,5 grader ifølge IPCC. Nordea er også den eneste nordiske bank med et delmål for hele porteføljen for 2030 i overensstemmelse med retningslinjer, der begrænser den globale opvarmning til 1,5 grader ifølge IPCC.

Investeringer: Der er behov for både aktivt ejerskab og eksklusionsstrategier 

Nordea har været i kontakt med NGO'en forud for offentliggørelsen af rapporten og sat spørgsmålstegn ved flere eksponeringer. Nogle af eksponeringerne er blevet fjernet, og andre er ikke. Eric Pedersen, leder af Responsible Investments, Nordea Asset Management, kommenterer på rapporten:

”To ting er vigtige at fremhæve:

1. Definitionen af kulselskaber er misvisende, da Nordea udelukker alle selskaber, der har mere end 5 procent af deres omsætning fra termisk kuludvinding. Dertil kommer, at de fleste af de selskaber, hvor Nordea har sine største eksponeringer, er selskaber indenfor elproduktion med ambitiøse omstillingsplaner i overensstemmelse med Parisaftalen. For eksempel anses Enel for et af verdens mest progressive energiselskaber, men indgår alligevel i rapporten. Enels andel af vedvarende energi i elproduktionen er steget støt gennem årene. Selskabet har som mål at have gennemført en fuld exit fra kul i 2027 og fra gasværdikæden i 2040. Målene er valideret af Science-Based Targets Initiative (SBTi), og Enel har en målsætning om nettonul-udledning inden 2040. Vi ser dermed Enel og lignende selskaber som præcis den slags, vi bør støtte for at opnå reel dekarbonisering.
    
2. Vi er enige i, at der er selskaber på listen, der er problematiske. Vi har fjernet disse fra to tredjedele af vores fondsudbud, og de indgår ikke i tilbuddet til de kunder, der siger, at bæredygtighed er vigtigt for dem. Men fossile selskaber er stadig en del af den globale økonomi, og hvis en kunde ønsker bred eksponering, f.eks. gennem et globalt indeks, inkluderer det visse fossile selskaber.”

Energimarkedet står overfor en række udfordringer både i et kort- og langsigtet perspektiv, og omstillingen væk fra fossile brændstoffer er desværre ikke mulig fra den ene dag til den anden. Selv de mest ambitiøse forsyningsselskaber er stadig delvist afhængige af fossil energi – og udelukker vi dem af den årsag, mister vi samtidig muligheden for at gøre en reel forskel. Derfor følger Nordea en strategi, hvor dialog og eksklusion kombineres.

”Vi har valgt en strategi, hvor vi som aktive ejere i flere af disse selskaber har gjort betydelige fremskridt. Sidste år modtog Nordea den velrenommerede pris PRI Award for at være førende indenfor klimaindsatsen. Det skyldes vores omfattende dialog med – blandt andre – Exxon Mobil for at få dem til at forpligte sig til at reducere deres metanudledning. Med dette vil jeg understrege, at vi er enige i, at der er udfordringer med dette selskab, men det er upræcist og misvisende at sige, at vores eksponering direkte antyder, at Nordea er en del af problemet. Der kan være forskellige meninger om, hvad der er den mest effektive måde at reducere globale emissioner på. Men at sige, at alle, der ikke følger eksklusionsstrategien, er en del af problemet, er tydeligvis ikke sandt, da vores arbejde med dialog har givet betydelige positive resultater,” siger Eric Pedersen.