Nordean vaikuttamistyö kannustaa energiayhtiöitä vähentämään metaanipäästöjään lähelle nollaa

Viestimme öljy- ja maakaasuyhtiöille on selvä: odotamme niiden toimivan metaanipäästöjensä vähentämiseksi lähelle nollaa – tai toisin sanoen kaasuvuotojen estämiseksi, metaanihan on vain maakaasu – panemalla Oil and Gas Methane Partnership 2.0 -ohjelman edellyttämät toimet täsmällisesti täytäntöön. Kannustamme siis yhtiöitä käyttämään metaanipäästöjen mittauksissa ja raportoinnissa suoraa kohdekohtaista dataa pelkkien arvioiden sijaan, kansainvälisesti hyväksytyn standardin mukaisesti. 

Korkeiden mittaus- ja raportointistandardien noudattaminen on ehdottoman tärkeää, ei vain seurannan kannalta vaan myös luottamuksen rakentamiseksi ja vertailukelpoisuuden kehittämiseksi koko toimialalla. Metaani muuttuu kätketystä ulkoisesta tekijästä näkyväksi sijoitusriskiksi ja -mahdollisuudeksi. Laadukkaan mittauksen ja raportoinnin pohjalta pystymme paremmin vaikuttamaan yhtiöihin ja niiden tavoitteisiin, siirtymäsuunnitelmiin ja odotettuihin päästövähennyksiin. Näin saamme ratkaisevan tärkeää vipuvoimaa salkkujen hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi ja positiivisen ilmastovaikutuksen vauhdittamiseksi. 

Miten tämä näkyy käytännössä? 

Odotamme yhtiöiden käyttävän tehokkaiksi todettuja menetelmiä päästöjen vähentämiseksi, kuten kattavaa vuotojen havainnointia, korjausohjelmia ja tuotantolaitosten parannuksia. Niiden tulee myös karsia soihduttaminen eli kaasun polttaminen ja päästäminen ilmakehään muuten kuin turvallisuussyistä sekä varmistaa, että päästövähennysmenetelmiä sovelletaan yhtiön kaikissa toiminnoissa. Odotamme yhtiöiden myös sovittavan kannustimensa metaanipäästöjen vähentämistä tukeviksi ja varmistavan näin, että tavoitteet konkretisoituvat liiketuloksissa. 

Sijoittajan näkökulmasta määrätietoinen metaanipäästöihin tarttuminen ei ole vain ympäristökysymys – se kertoo myös toimintojen laadusta, turvallisuudesta ja pitkän aikavälin kilpailukyvystä. Yhtiöt, jotka mittaavat ja hallitsevat metaanipäästöjään tehokkaasti ovat tyypillisesti myös kurinalaisempia toiminnoissaan ja hallitsevat riskejä paremmin, ja niiden liiketoimintamallit ovat kaiken kaikkiaan tuottoisampia ja kestävämpiä. 

Eric, miten poliittinen toimintaympäristö vaikuttaa näiden tavoitteiden saavuttamiseen?

Metaanipäästöjen vähentämisen nopeus ja mittakaava riippuvat pohjimmiltaan yhtiöiden poliittisesta toimintaympäristöstä. Tästä pääsemmekin siihen, mitä toivomme päätöksentekijöiltä ja miksi sääntelyn tulee olla selkeää ja johdonmukaista. 

Esimerkiksi EU:n metaaniasetuksen toimeenpanossa vakaus ja ennakoitavuus on sijoittajien kannalta ratkaisevan tärkeää – sijoittajien on voitava luottaa siihen, että metaanipäästöjen mittausta, raportointia ja vähentämistä säätelevä politiikka pysyy uskottavana ja johdonmukaisena. Yhtiöiden tulee voida myös olla varmoja, että ne tekevät oikeanlaisia sijoituksia. Sääntelyn vakaus vaikuttaa suoraan pääoman kohdentamisen päätöksiin, riskien arviointiin ja pitkän aikavälin suunnitelmiin. 

EU:n metaanisäännöt eivät ole nykymuodossaan vain hyvää ilmastopolitiikkaa, vaan niitä tarvitaan niin yritysten, salkkujen, arvopaperimarkkinoiden kuin koko yhteiskunnan riskien vähentämiseksi. Kun yritykset ovat jo tehneet investointipäätöksiä sääntelyn nojalla, sen viivästyttäminen tai vesittäminen on haitallista ja voi vaarantaa globaalisti sovittuja metaanipäästöjen vähennystoimia. Se myös palkitsee vitkastelijat ja vähemmän kurinalaiset toimijat, jotka jättävät säännösten noudattamisen viime tippaan. 

Mikä on viestinne päättäjille, joiden huolena on myös energiaturvallisuus? 

Ymmärrämme, että päättäjiin kohdistuu geopoliittisen epävarmuuden ja energiamarkkinoiden volatiliteetin keskellä paineita monesta suunnasta. Tämän vuoksi sääntelyn selkeys ja johdonmukaisuus onkin entistä tärkeämpää myös siitä syystä, että soihdutettu tai ilmakehään päästetty kaasu olisi voitu hyödyntää kaupallisessakin käytössä. Kansainvälisen energiajärjestön mukaan tällä tavoin on heitetty kaasua hukkaan enemmän kuin sitä on menetetty Hormuzinsalmen toukokuun alun sulkemisen vuoksi. 

Sijoittamisen kannalta tehokas ja nopea käyttöönotto tuo merkittäviä hyötyjä. Se vauhdittaa metaanipäästöjen vähentämistä fossiilisten polttoaineiden sektorilla ja kiihdyttää metaanipäästöjen vähentämisen ratkaisujen ja palveluiden kysyntää laajamittaisesti. Se tukee myös tehokkaan salkunhoidon ja riskien hallinnan kannalta olennaista yritysten raportoinnin ja mittausjärjestelmien luotettavuutta. 

Jatkamme vaikuttamistyötämme eurooppalaisten päättäjien parissa ja odotamme investointiemme kohteena olevien yhtiöiden paitsi noudattavan sääntelyä myös tukevan tehokasta ilmastopolitiikkaa läpinäkyvillä ja rakentavilla toimilla, jotka ovat linjassa ilmastotutkimuksen ja nettonollatavoitteiden kanssa.