Nordea er i dialog med energivirksomheder for at påvirke dem til at opnå næsten nuludledning af metan

Vores budskab til olie- og gasvirksomhederne er klart – vi forventer, at de arbejder målrettet på at reducere deres udledning af metan til næsten nul – eller sagt med andre ord: ingen gaslækager, da metan i bund og grund er naturgas – ved at tilslutte sig Oil and Gas Methane Partnership 2.0-samarbejdet. Det betyder, at vi opfordrer virksomhederne til at måle og rapportere deres metanudledninger baseret på direkte data frem for skøn – i tråd med en globalt anerkendt standard. 

Det er afgørende at leve op til de højeste standarder for måling og rapportering – ikke kun for at kunne følge fremskridt, men også for at skabe tillid og sammenlignelighed på tværs af sektoren. Metan går dermed fra at være en skjult eksternalitet til at blive en synlig investeringsrisiko og -mulighed. Med måling og rapportering af høj kvalitet får vi et stærkere udgangspunkt for vores dialog med virksomhederne om deres målsætninger, omstillingsplaner og forventede reduktion i udledninger – en central drivkraft til at reducere udledningen i porteføljerne og skabe en positiv effekt. 

Hvordan ser det ud i praksis? 

Vi forventer, at virksomhederne tager dokumenterede metoder i brug for at reducere udledninger, for eksempel omfattende programmer til lækagesporing og -reparation samt opgraderinger af deres anlæg. De skal udfase unødvendig afbrænding af gas og afblæsning samt sikre, at der implementeres reduktionsmetoder på tværs af hele driften. Vi forventer også, at virksomhederne tilpasser deres incitamenter til målet om at reducere metanudledninger, så målsætningerne bliver omsat til konkrete resultater i driften. 

Set fra investorernes side handler god håndtering af metan ikke kun om miljøet – det siger noget om driftskvalitet, sikkerhed og konkurrenceevne på lang sigt. Virksomheder, der måler og håndterer metan effektivt, har ofte bedre operationel disciplin, bedre risikostyring og i sidste ende mere robuste og rentable forretningsmodeller. 

Eric, hvor meget betyder de politiske rammer i forhold til at nå disse mål? 

Hvor hurtigt og hvor meget metanudledningen reduceres afhænger i sidste ende af de politiske rammer, som virksomhederne er underlagt. Det bringer os videre til, hvad vi forventer af beslutningstagere – og hvorfor klare og stabile regler er så vigtige. 

Tag EU’s metanforordning som eksempel. I takt med at forordningen nu bliver implementeret, er stabile og forudsigelige rammer helt afgørende set fra et investorperspektiv. Investorer skal kunne være sikre på, at reglerne for måling, rapportering og reduktion af metan er troværdige og konsekvente. De skal også føle sig sikre på, at de investeringer, de foretager, er de rigtige. Den stabilitet har direkte betydning for kapitalallokering, risikovurderinger og langsigtet planlægning. 

EU’s regler om metan, som de er udformet i dag, handler ikke kun om god klimapolitik – de er nødvendige for at reducere risikoen for virksomheder, porteføljer, værdipapirmarkedet og samfundet som helhed. At forsinke eller udvande de regler, som virksomhederne allerede har baseret deres investeringsbeslutninger på, er kontraproduktivt og risikerer at svække de globale bestræbelser på at reducere metan. Det gavner desuden dem, der halter efter med lav operationel disciplin – dem, der har udskudt at leve op til kravene til absolut sidste øjeblik eller endnu længere. 

Hvad er jeres budskab til beslutningstagere, som også skal tage hensyn til energisikkerhed? 

Vi anerkender, at beslutningstagere er presset fra flere sider i en tid præget af geopolitisk usikkerhed og volatilitet på energimarkederne. Og netop derfor bliver det endnu mere afgørende, at reglerne er klare og konsekvente. Det skyldes også, at gas, som bliver afbrændt eller afblæst, i stedet kunne udnyttes kommercielt. Ifølge Det Internationale Energiagentur svarer mængden af gas, der går tabt på den måde, til mere end det, der gik tabt ved lukningen af Hormuzstrædet i begyndelsen af maj. 

Fra investorernes synspunkt giver en effektiv og rettidig implementering betydelige fordele. Det fremskynder reduktionen af metanudledning på tværs af de fossile sektorer og øger efterspørgslen efter løsninger og ydelser, der kan reducere metan i stor skala. Det styrker også integriteten af virksomhedernes rapportering samt robuste målesystemer, hvilket er afgørende for effektiv porteføljeforvaltning og risikostyring. 

Vi fortsætter dialogen med de europæiske beslutningstagere og forventer, at de virksomheder, vi investerer i, ikke kun tilpasser sig reglerne, men også understøtter en effektiv klimapolitik via en åben og konstruktiv interessevaretagelse i tråd med klimavidenskaben og målene om nettonuludledning.